Núcleo de Estudios sobre Etnografías

Me interesaba acercar algunas notas sobre cómo se desarrolló el encuentro, señalando las preguntas que se plantearon para guiar el debate e intentando señalar los principales aspectos abordados en la discusión:

- Que categorías conceptuales se utilizan. Cómo se refiere al género, en relación a qué categorías. - Qué señala respecto a los aspectos metodológicos. (En algunos aparece más claro y detallado que en otros). - Cómo realiza la investigación y cómo la presenta. - Cómo plantea la relación teoría- metodología, entre metodología y producción de conocimiento.
- Qué problemas se observan, qué aspectos a destacar. - Qué dudas y aspectos a aclarar surgen. - Qué relaciones podemos encontrar entre los textos. - Qué aportes puedo identificar para mi disciplina y mi trabajo como investigador/a.

Bettina se refirió en primer lugar a algunas cuestiones relacionadas con el concepto de género desde autoras como Scott, Lamas, Luna (se dejan a disposición para fotocopiar).
Se planteó el problema de la corriente asimilación de género a mujer.
Respecto a cómo se presenta en los textos, se problematizó el hecho de que se sigue tomando las configuraciones: femenino y masculino, manteniendo una diferencia binaria. Se asume restringida la diferencia.
Se problematizó su utilización en los medios de comunicación, sobre que no atiende ni satisface las representaciones de género (sólo a ciertos modelos de mujeres, tampoco a las nuevas masculinidades). También la utilización de género en las políticas públicas y proyectos, de forma incorrecta ¿o falta de conocimiento o funcionalidad? Existe cierta asimilación de conceptos que son diferentes.
Se discutió cómo la mayoría de los textos que abordamos, constituyen aplicaciones de instrumentos de la investigación cualitativa, pero sin una atención a ciertos elementos de la etnografía. No hay producción de conocimiento, sino que se quedan en descripciones no muy profundas.
Respecto a los textos de espacio, se criticó la falta de conceptualización del género. Se eligen algunos casos: descripción del barrio, quienes son los entrevistados, cómo es la vivienda (croquis), como se distribuyen las tareas, el tiempo y el espacio en el que se desarrollan, pero no se analizan representaciones y significaciones.
Respecto a los mismos, cabe aclarar, el marco en el que se producen, de divulgación de algunas cuestiones relacionadas a investigaciones desarrolladas en torno a una problemática, el abordaje de las asimetrías del uso del tiempo y del espacio en barrios de la periferia urbana.
En el texto de Boso y Salvia, en cambio, se rescató el hecho de cómo se parte en cambio de presentar ciertas conceptualizaciones y se cruzan y explicitan las categorías conceptuales a utilizar: subjetividad, género. Cómo detalla cómo realizó el diseño metodológico del estudio, cómo se plantea en forma comparativa un número importante de estudios de caso y se explicita el temporal durante el cual es desarrollada la investigación, y el contexto en el que se enmarca, teniendo como objeto las representaciones y valoraciones vertidas por grupos de varones y de mujeres con distinta situación laboral y ubicados en diferentes estratos sociales.
Sin embargo, en los textos en los que se usa la categoría trabajo por ejemplo, se señaló que no hay una referencia a la categoría como alienación, o a su significado en Argentina, trabajo como necesidad, teniendo en cuenta su significado a lo largo del tiempo.
Se señaló la falta de explicitación teórica como una problemática de los estudios en las ciencias sociales en Argentina. Señalando que si bien la antropología utiliza categorías de la sociología, tiene las propias y resulta útil explicitarlas.

Finalmente, señalar que la discusión sobre los textos leídos, fue una experiencia enriquecedora, en el sentido de poder descubrir las falencias de la bibliografía que uno tiene a mano, y conocerlas desde la postura de personas de otras disciplinas y mirarlas de otro modo. Sin desconocer que más allá de las críticas que podamos hacer, a partir de interrogarnos sobre nuestro tema de estudio, debe reconocerse el aporte particularmente de este grupo de investigación de los textos sobre espacio, para situar el tema de género y mujeres en relación al hábitat y al espacio y darle un lugar como problemática en nuestro país.

Natalia Czytajlo